Существует причина, по которой большинство компаний, которые мы изучали, использовали прямую стратегию монетизации. В общем, прямая монетизация является оптимальной, будь то предложение новой фичи/ИИ продукта в качестве дополнения или интеграция в существующий план с увеличением цены (или компонентом, зависящим от использования). Именно этот путь выбрали многие крупнейшие технологические компании. Одной из ключевых проблем применения косвенной монетизации является сложность отслеживания и точных атрибутов ценности от повышенной удерживаемости и допродаж.
Прямая монетизация, вероятно, будет правильным выбором, если у вашей компании:
- Высокие переменные затраты: Переменные затраты, связанные с генеративным ИИ, значительны и не могут быть компенсированы косвенными доходами, например, затраты на вычисления, пропускную способность, хранение данных, безопасность и соответствие требованиям, а также обслуживание и обновления. Такие LLM, как ChatGPT, Gemini и Claude, требуют высоких затрат на вычисления, а компании, использующие LLM, такие как Airtable, платят за каждый случай использования их ИИ фичи.
- Очевидная ценность для клиентов: Клиенты четко осознают добавленную ценность, которую приносят фичи генеративного ИИ, и готовы за них платить, например, GitHub с его кодинговым Copilot или AI-бот Fin от Intercom.
Косвенная стратегия монетизации (например, включение в план без повышения цены или бесплатное предоставление) может быть успешной, если фичи генеративного ИИ значительно увеличивают использование, конверсию или удержание основного продукта. Это приводит к косвенным доходам, которые превышают затраты на эти фичи, особенно когда ценообразование основано на использовании или когда ИИ фича значительно повышает общую конверсию или удержание клиентов. Примеры компаний, использующих эту стратегию, включают Zoom и Shopify. Иногда это временная стратегия для получения обратной связи от пользователей перед внедрением повышения цены, когда ценность для пользователя станет более понятной. Повышение цен для широкой клиентской базы — сложная задача, требующая тщательного подхода. В моем опыте и в данных косвенная монетизация обычно является менее привлекательным вариантом, особенно в долгосрочной перспективе.
На практике очень немногие компании могут выбирать свою стратегию монетизации в изоляции. Если конкурент запускает аналогичную ИИ фичу, но выбирает косвенную стратегию монетизации, вам придется учитывать это наряду с другими переменными. Это может быть правильным решением для поддержания конкурентоспособности, но окончательный выбор будет зависеть от множества факторов, которые здесь не обсуждаются подробно.